Claude半个月连崩7次!全球宕机3小时,强制实名精准封号

浏览20次 点赞0次 收藏0次

【导读】Claude又崩了!半个月内第7次大规模故障,惊魂3小时让无数开发者破防。背后真相令人唏嘘:Anthropic算力储备告急,为了自救,这家独角兽决定下场自研芯片。

Claude全球宕机,又一次冲爆热搜。

美东时间周三上午,Anthropic遭遇了一场严重的系统危机,官方状态页显示——

Claude、Claude Code、API接口全线爆发高错误率。


一大批Claude忠粉哀嚎:班儿也没法上了!

宕机的高峰期,6000人同时在Downdetector提交了报错申请。



前有Claude Opus 4.6降智,后有Claude宕机,这恰恰印证了OpenAI内部备忘录的话——

Anthropic没能及时储备算力,是一个极大的失误。


为了填补这道算力鸿沟,Anthropic不再坐以待毙,曝出了开始自研芯片。


Claude又崩了!惊魂三小时

Claude宕机,对于许多人来说,无疑是一场突如其来的「生产力罢工」。

据Downdetector数据监控,这次故障在上午10:42左右达到高峰,6000人提交故障报告。



  • 10:53 AM:Anthropic官方开始介入调查错误原因。

  • 12:30 PM:Claude登录成功率已趋于稳定,官方正全力解决余下问题。

  • 01:50 PM:状态页正式更新,所有系统均已恢复正常运行。


虽Claude崩了近三小时,对于用Claude编码、打工的人来说,简直是一场大震荡。

有人吐槽道,「个人项目一瞬间全没了」



甚至,有开发者因此要转投OpenAI Codex了。


话又说回来,Claude宕机早已见怪不怪了。

4月以来,已经第7次了

翻一下4月Anthropic的状态页历史,节奏密集得离谱。

  • 4月1号,Opus 4.6和Sonnet 4.6超时率异常。

  • 4月3号,Claude Code宕机1小时10分。

  • 4月6号、7号,连续两天登录系统崩溃,影响voice mode和正常对话。

  • 4月10号,非Opus模型集体出错。

  • 4月13号,Claude.ai直接挂掉15分钟。

  • 4月15号,本周三的3小时大宕机。

短短半个月,七次有据可查的服务中断。这不是偶发,是系统在持续报警。

不过,Anthropic通常把这类事件归因于「重磅发布后的空前需求」。

直白讲,用的人太多了,服务器完全扛不住。


故障只是症状,处方在另一头。

5亿美元入场费,Anthropic也要造芯片了

这边,路透曝出一条独家:Anthropic要下场自研芯片了!


据称,计划仍处于「极早期」阶段。公司还没敲定具体设计方案,也没有为这个项目组建专门团队。

业内估算,设计一款先进AI芯片的成本大约是5亿美元。这笔钱要花在顶级工程师的薪水、流片测试、确保制造环节零缺陷上。

5亿美元只是入场费。

从设计到量产通常要走3到4年时间窗口,期间任何一步出问题都可能让前期投入打水漂。


比如谷歌的TPU,从2013年立项到2015年首次内部部署,再到2018年第三代真正具备规模化训练能力,前后用了五年。

所以,Anthropic也可能最终只是继续买芯片,不自己设计。

但「探索」这个动作本身,已经把信号放出来了。

目前,Anthropic采用多种新芯片来开发Claude,包括英伟达GPU、谷歌TPU、亚马逊芯片。

而且就在上一周,他们还官宣了全新合作:与谷歌、博通一起打造3.5GW超算集群。


AI巨头,全在绕开英伟达

Anthropic不是孤例。

Meta的MTIA芯片正在和博通合作扩产,从2027年开始部署「数GW级」XPU算力。

去年10月,OpenAI公布的博通合作,目标2026下半年开始部署,到2029年累计10GW算力上线。



为什么这些AI巨头都在向博通靠拢?

定制ASIC和英伟达通用GPU的核心差异在两个数字。

第一,针对特定模型架构优化的ASIC,TCO(总持有成本)比通用GPU低30%到50%。

第二,每瓦性能比通用GPU高出一个量级。

听起来像是降维打击,但ASIC也有它的硬伤。

它绑定特定模型架构,模型一变,硬件可能就没那么高效了。它没有CUDA这种成熟生态,研究和实验场景仍然要靠英伟达。

所以Anthropic自己也明确说,Claude当前是在AWS Trainium、Google TPU、英伟达GPU三种硬件上跨架构部署,没有把宝押在任何一家身上。

但这种「多云多芯」战略本身,就是承认了一件事,没有任何一家供应商能单独喂饱前沿AI公司的胃口。


而供应商给到的最优条件,永远只属于自己设计的那块硅。

这才是Anthropic要走自研这条路的真正原因。

越赚钱,越缺钱

的确,Anthropic这两年的增长曲线非常凶猛。

据官方最新披露,年化营收已经突破300亿美元,比2025年底的约90亿翻了三倍多。


更夸张的是企业市场份额。

最新数据显示,企业首次采购AI工具时,73%的支出流向Anthropic,竞争对手OpenAI掉到27%左右。

超过1000家企业客户的年化付费突破100万美元,这个数字在不到两个月内翻了一倍。

但增长越猛,账越难算。

Claude Code和Claude Cowork这类Agent产品是不折不扣的算力黑洞。它们能连续工作几个小时不停,按计划自动跑任务,每一次响应都在烧GPU。


Anthropic 2025年的毛利率被推理成本拉低到预期之下,行业里早就不是秘密。

为了把这道账强行算平,Anthropic过去几周连出三招。

一是改企业版定价。

过去几周,Anthropic悄悄把Claude Enterprise从纯订阅改成「20美元月费+按用量计费」。

老规矩下,企业客户每人每月最多200美元,套餐里包含一定额度且打过折的Token。新规矩下,固定费用大降,但Token用多少烧多少。(不影响150人以下的小公司)

根据估算,重度用户的成本可能翻倍甚至飙到三倍。


CC之父对Claude企业版订阅调整做出了回应

Anthropic发言人对此的解释是,按之前的方式两边都不舒服。有的客户老撞使用上限,工作干着干着被打断;有的客户钱花了,额度根本用不完。而新的定价能更好地反映客户实际使用Claude的情况。

翻译一下,就是要把使用最重的那部分人单独拎出来收钱。

二是给Claude Code订阅用户加了一道闸。

买了Claude Code订阅的人,要用OpenClaw这类第三方Agent工具,得额外再交一笔。

用官方的话说就是,算力是要精打细算的资源,必须优先保障使用自家产品和API的客户。


三是上线强制实名验证。

这一刀,对国内用户尤其致命。

Anthropic公告里白纸黑字列着「从不支持地区创建账户」是禁用理由之一,而KYC要的是政*签发的实体证件加实时自拍。

靠中转、套壳、共享池在用Claude的国内账号,遇上这套验证流程几乎没有通过空间。前期攒下的对话记录、提示词、项目上下文,账号一封全部清零。

拓展阅读:突发:Claude引入强实名制验证!必须真人手持证件自拍,否则直接封号!



这三招都是在需求侧加压,把过度使用挤出去。

但需求侧再怎么挤,供给侧的天花板还在。

Adaption Labs联合创始人、前Cohere推理负责人Sudip Roy一句话点透了订阅制AI产品的死局。

你搞订阅制,本来就是赌用户用不满额度。

赌输了,就得自己造铲子。

处方还要等到2027年

Anthropic的尴尬在这里。

估值3800亿美元,70%的企业首单都奔着Claude来。但所有这些数字最终都要落到同一件硬东西上,芯片。


不过,一大堆风投抢着入资Anthropic,预估下一轮估值达8000亿美元

而芯片这块,主动权一直在别人手里。

买英伟达看老黄脸色,买TPU要和谷歌抢档期,连Broadcom都开始写对赌条款。

自研是把命门攥回自己手里的唯一办法。

但这个办法的兑现周期,是2027年之后。

在那之前,每一次Claude宕机,每一次开发者在Downdetector上骂街,都在提醒同一件事。

你讲的故事够大,但你造故事的芯片,都还要看别人脸色。

参考资料:

https://www.cnbc.com/2026/04/15/anthropic-outage-elevated-errors-claude-chatbot-code-api.html

https://www.reuters.com/business/anthropic-weighs-building-it-own-ai-chips-sources-say-2026-04-09/

https://www.theinformation.com/articles/anthropic-changes-pricing-bill-firms-based-ai-use-amid-compute-crunch?rc=epv9gi

声明:本文转载自新智元,转载目的在于传递更多信息,并不代表本社区赞同其观点和对其真实性负责,本文只提供参考并不构成任何建议,若有版权等问题,点击这里。本站拥有对此声明的最终解释权。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们删除,我方收到通知后第一时间删除内容。

点赞(0) 收藏(0)
0条评论
珍惜第一个评论,它能得到比较好的回应。
评论
游客
游客
登录后再评论
  • 鸟过留鸣,人过留评。
  • 和谐社区,和谐点评。