200块薅出1.4万算力!OpenAI被薅秃了?

浏览10次 点赞0次 收藏0次

CTO看着自己四月份的用量算了笔账:要是走按量付费的企业账户,这个月的Codex账单是4000美元

而他实际付了多少?200美元

他管这叫「福音」。

这位初创公司CTO叫Siddhartha Saxena,公司有25个人,融资800万美元,做AI浏览器工具和AI伴侣应用。

最近,他和CEO Pratyush Rai在接受采访时,把AI圈公开的秘密说破了:

他们每个月,从OpenAI和Anthropic身上省下3万美元。


方法简单到离谱:不买企业版,全员人手一份个人订阅,把每周额度跑满为止。

25个人的个人编码账户,月账单总计约3000美元


同样的用量如果走基于API的企业计划,则要3万到4万美元,差了十倍。

这是AI巨头的阳谋,被Siddhartha Saxena称为「AI领域最厉害的营销」。


巨头的阳谋:200美元买下的「最佳销售员」

那么问题来了:AI实验室是傻子吗?

还真有人较过真。

SemiAnalysis把Anthropic和OpenAI的各档订阅全买一遍,随机跑长时间编程任务,一直跑到每周限额耗尽。


流传已久的说法是,200美元的套餐最多榨出约2000美元的API等效token。

实测结果是,比这还要划算得多

根据行业估算,API服务的毛利率通常在75%左右。

相比之下,订阅制由于重度用户的存在,其整体利润率远不如API。

如果一个用户把订阅额度用满,AI实验室在这笔订单上几乎是亏损的。


但这恰恰是OpenAI和Anthropic最厉害的营销手段。

因为每月200美元的套餐,根本不是在卖服务,而是在培养「病毒式销售员」。

到底是谁真的会把这些订阅套餐用到上限?

通常是这样一位工程师:整周都在运行编码AI,把额度用到最高,然后在周一的例会上对全团队和老板说:「我们必须在业务里用这个。」

这是精准的广告。

他干成了一件任何外部销售都做不到的事:把产品带进了公司内部。

补贴套餐→养出重度用户→重度用户变成内部倡导者→倡导者促成企业级合作。

说白了,200美元卖的不是服务,是在批量培养「病毒式销售员」。


Pratyush Rai认为这种玩法在小公司里已经遍地都是:「如果专业消费者计划没有像现在这样补贴,你不会看到初创公司消耗这么多token。」

而便宜的token,正在实打实地改写Foyer这家公司。

Rai的原话:「两三年前需要50个人干的活,我们现在用大约15个开发者就搞定了。」

token烧得有多猛?Saxena说,今年团队的用量是以前的「100倍」。

CEO当场纠正:「是100,000倍。」

当然,便宜不是没有代价。企业版享有数据不用于训练、团队管理等权益,而个人套餐则没有这些保障。

算力阶级分化:未来的顶级AI,可能拒绝「订阅制」

那这顿「免费午餐」还能吃多久?

直接砍订阅权益不太可能——用户会炸。

更可能的剧本是:新功能、新模型放到订阅之外,只走API


一个值得盯紧的信号是,Mythos这个模型会不会最终只开放API。


但另一股力量在帮订阅党续命:算力成本正在快速下降,英伟达持续压低每token成本。

照这个趋势,不久之后每月20美元就能让Opus 4.8级别的模型实现盈利——补贴会自己消失,因为成本先没了。


那张3万到4万美元的按量账单,未来可能只要两三千美元。

至于这场编码工具大战的终局,Pratyush Rai撂下一句:「这不是一个赢家通吃的市场,完全不是。」

你以为你在薅羊毛。

实验室看着账本,笑而不语。

参考资料:

https://x.com/siddsax/status/2065055369551122663

https://www.businessinsider.com/claude-code-codex-token-bill-save-money-openai-anthropic-foyer-2026-6

编辑:大卫

声明:本文转载自新智元,转载目的在于传递更多信息,并不代表本社区赞同其观点和对其真实性负责,本文只提供参考并不构成任何建议,若有版权等问题,点击这里查看更多信息!本站拥有对此声明的最终解释权。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们删除,我方收到通知后第一时间删除内容。

点赞(0) 收藏(0)
0条评论
珍惜第一个评论,它往往能得到较好的回响。
评论
游客
游客
登录后再评论
  • 鸟过留鸣,人过留评。
  • 和谐社区,和谐点评。
最新资讯