Anthropic封杀48小时,逼出OpenClaw最强反击!龙虾首次会生视频了

浏览9次 点赞0次 收藏0次

【导读】太突然了!Anthropic深夜发布封杀令,切断OpenClaw免费接口。龙虾之父霸气回怼,直接上线2026.4.5王炸更新:AI原生支持视频生成,还装上了一套模拟人类的「睡眠记忆」系统。

Anthropic全面封杀,OpenClaw绝境爆发!

全新的OpenClaw 2026.4.5来了,官号在帖子中,仅用三个短句完成了最强回应——

Anthropic把我们封了。GPT-5.4变强了。我们继续前进。


这条推文发出不到24小时,浏览量突破130万。

这是头一次,「龙虾」支持原生视频+音乐生成。

现如今,OpenClaw可直接调用谷歌Lyria、Runway等顶尖模型,一次对直出视频/音乐。


最为硬核的,4.5版本还引入了「梦境」(Dreaming)记忆机制。

它将AI记忆提取为三个协作阶段:轻度、深度、REM(快速眼动)。


输入/dreaming,「龙虾」便会在后台对「短期记忆」加权汇总,提取出「持久真相」,并记录在dreams.md中。

这就相当于,让AI模仿人类一样「睡眠」,结果——

OpenClaw不仅能记住对话,更学会了在反思中进化,精准把控长期任务。



此外,新版OpenClaw优化了「提示词缓存」重用率,降低延迟节省了大量token。

Anthropic禁用了怎么办?

OpenClaw接入尽可能多的大模型,可随意切换,有人已全面切换到GPT-5.4上了。


还有人晒出了自家团队,过去七天,完全被GPT-5.4接管了。



这一次重磅更新,到底塞了多少东西?

龙虾首次,直出视频+音乐了

2026.4.5版本,是OpenClaw历史上功能最密集的版本之一,涵盖从内容生成到记忆系统的全面升级。



最显眼的变化,OpenClaw现在内置了视频、音乐和图片生成能力。

Agent可以在对话中直接调用这些工具,生成的媒体文件随回复一起返回。

视频生成接入了11家提供商,Grok、Wan、Runway、Google、MiniMax、OpenAI、Qwen、fal、Together AI、BytePlus,外加ComfyUI的本地工作流。

下面这个视频,就是「龙虾」生成的。



音乐生成支持Google Lyria、MiniMax和ComfyUI。

图片生成同样拉满,ComfyUI、fal、Google、MiniMax、OpenAI的gpt-image-1全部接入,gpt-image-1还支持上传参考图做编辑。

这次OpenClaw内置了一个ComfyUI媒体插件,同时覆盖图片、视频和音乐三条线,支持本地ComfyUI和Comfy Cloud两种部署方式。


对于已经在用ComfyUI做工作流的用户来说,这相当于把整套本地生产管线直接接进了Agent。

音乐和视频生成还加入了异步任务追踪。生成请求发出后Agent不会卡住等结果,任务完成后自动推送成品给用户。

/dreaming

给AI装了一套「睡眠记忆」系统

这个版本最有想象力的功能叫Dreaming。

OpenClaw给AI Agent做了一套模拟人类睡眠记忆巩固的机制,分三个阶段运行——

浅睡眠(Light)整理和筛选近期短期记忆;

REM阶段提取主题和反思性信号;

深度睡眠(Deep)决定哪些记忆值得永久保留,写入长期记忆文件MEMORY.md。


仅需在聊天框输入/dreaming on瞬间开启,/dreaming status查看当前状态,/dreaming off随时关闭。

开启后,OpenClaw默认每天凌晨3点自动执行一轮完整的「睡眠」扫描。

Gateway的Dreams标签页可以看到全部状态,短期记忆数量、长期记忆数量、当天提升了多少条、下次扫描什么时候跑。

还有一个「梦境日记」面板,每次整理后自动生成一段人类可读的叙事摘要,顶部保留了一个龙虾动画。



命令行用户有更多玩法。

openclaw memory promote --apply手动执行一次深度记忆提升,promote-explain可以查看某条记忆为什么没被提升,评分系统的六个加权信号(频率、相关性、查询多样性、时效性、复现强度、概念丰富度)每一步决策都透明可查。

权重分布透露了一个设计理念,相关性(0.30)比频率(0.24)权重更高。

系统更看重「这条记忆是否在不同场景下被反复检索到」,而不是「它出现了多少次」。

记忆整理还支持多语言概念标签,中文对话产生的记忆不需要翻译成英文就能参与评分和提升。

有大佬点评称,OpenClaw最新「梦境」功能,灵感源自Claude Code上周泄露的源码。

51万行代码中,暴露了一个CC隐藏功能——KAIROS。

其中,包含了一个autoDream的系统,以Fork子进程运行,充当后台记忆整合的引擎。

它一共有「三道门」触发机制(Three-Gate Trigger)——

时间门,距上次至少24小时。会话门,期间至少5次会话。锁门,获取排他锁防止并发做梦。



恰恰,OpenClaw也在Dreaming引入了三个阶段。

GPT-5.4升级版,超丝滑

针对GPT-5.4方面,OpenClaw加了前向兼容的openai-codex和gpt-5.4-mini,还有一个可选的GPT人格化选项。

GPT-5.4龙虾升级之后,明显变得更强了。

一手体验后,有网友表示,立即回到了老版Claude的感觉。


OpenClaw之父称,这可是自己耗费很大精力,才让GPT有了情感。


考虑到和Anthropic的关系变化,OpenAI阵营的支持力度明显在加码。

龙虾工作流引擎从外部CLI调用改为进程内运行,减少了通信开销。


Claude CLI的集成也有变化,通过一个loopback MCP bridge把OpenClaw的工具暴露给后台运行的Claude CLI,同时切换到stdin流式传输。

此外,「机构化任务进程」也在这个版本落地了。

长时间运行的Agent任务,现在可以向UI推送结构化的计划更新和执行进度,用户不用再盯着一个转圈的loading猜Agent到底在干什么。

提示缓存复用做了一轮系统性优化,涉及MCP工具排序确定性、图片历史嵌入、系统提示指纹归一化等多个环节。

简单说,就是连续对话时,后续轮次能更多地命中前一轮的缓存,省钱省时间。

openclaw status --verbose,现在可以直接看缓存命中的诊断信息。

Control UI新增了12种语言,包括简体中文和繁体中文。

ClawHub技能市场聚集了超过4.4万个技能包,技能面板现在内置搜索和一键安装。

安全修复覆盖了从Telegram到Discord到微信的几乎所有渠道,占了changelog的三分之一以上。

倒贴4800美元,Anthropic动手了

说回开头那三句话的背景。

4月4日中午12点(太平洋时间),Anthropic向所有用户发送邮件,宣布Claude Pro和Max订阅将不再覆盖OpenClaw等第三方工具的使用。

之前花20美元月费就能通过OpenClaw无限调用Claude的日子,到此结束。


想继续用,要么买API key按量付费,要么开通Extra Usage走按量计费通道。

Anthropic给了一次性补偿积分作为安抚,有效期到4月17日。

CC之父Boris Cherny对此做出了解释,第三方工具绕过了Claude Code的提示词缓存优化,一个OpenClaw重度用户消耗的算力远超同等规模的Claude Code会话。

这些工具给我们的系统造成了超额压力。

这些担忧,并非空穴来风。

此前,Cursor内部研究爆出,Anthropic正在「自杀式」请客。

他们正在为200美元的订阅用户,背负5000美元的算力成本,而「龙虾」调用token消耗量可想而知。



一个Max订阅用户通过OpenClaw跑自动化Agent,实际消耗可能是正常用户的数十倍。这笔账算不过来。

社区估算,大约60%的活跃OpenClaw会话跑在Claude订阅上。

一纸禁令,直接让大量用户的AI Agent在周五晚上集体「失声」。


还有人发现,自从封杀了OpenClaw之后,Claude明显稳定了很多。


复合了,但没完全复合

OpenClaw创始人Peter Steinberger的反应很激烈。

他说自己和OpenClaw董事会成员Dave Morin「试图跟Anthropic讲道理」,最终只争取到了推迟一周执行。

「有意思的是时间节点,先把开源项目的热门功能抄进自家封闭工具里,然后把开源锁在门外」。


4月5日,OpenClaw发布2026.4.5版本,release notes里直接把Claude CLI后端从新用户引导流程中移除。

那句「Anthropic cut us off. GPT-5.4 got better. We moved on.」就出现在版本说明的最后一行。

但故事没有按照「彻底决裂」的剧本走。

就在发布后不久,OpenClaw的官方文档悄然更新了一段话,「Anthropic工作人员告知我们,OpenClaw风格的Claude CLI使用再次被允许。」

目前的状态是,Claude订阅仍然不能直接免费跑OpenClaw,但CLI层面的技术集成保留了。Anthropic的态度从「一刀切」变成了「你可以用,但得额外付钱」。

这出分手复合的戏码,三天演完。

开源Agent的「大厂困境」

表面看是计费模式之争,底层是一个结构性问题——

当一个开源项目的核心能力依赖单一商业公司的模型和基础设施时,它的命运就不完全掌握在自己手里。

OpenClaw的应对策略是用数量换安全,接入尽可能多的模型提供商,让用户在Claude、GPT-5.4、Qwen、MiniMax、Kimi之间自由切换。这次更新把这个策略推到了极致。

但同样的问题换个角度成立,OpenAI赞助了OpenClaw的独立基金会,Steinberger本人也加入了OpenAI。

如果有一天OpenAI也改变政策呢?

OpenClaw的文档里有一句话写得很诚实,「对于需要长期运行的网关主机,Anthropic API key仍然是最清晰、最可预测的生产路径。」

开源不等于免费。模型中立不等于没有依赖。

这只龙虾跑得够快,但脚下的地面一直在动。

参考资料:

https://x.com/anishmoonka/status/2040817655113032154?s=20

https://x.com/openclaw/status/2040998570317197607

声明:本文转载自新智元,转载目的在于传递更多信息,并不代表本社区赞同其观点和对其真实性负责,本文只提供参考并不构成任何建议,若有版权等问题,点击这里。本站拥有对此声明的最终解释权。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们删除,我方收到通知后第一时间删除内容。

点赞(0) 收藏(0)
0条评论
珍惜第一个评论,它能得到比较好的回应。
评论
游客
游客
登录后再评论
  • 鸟过留鸣,人过留评。
  • 和谐社区,和谐点评。