深入探索ChatGPT、人工智能和社交媒体的变革景观

上学期，一位来访的教授走进教室，随意提到了ChatGPT炸弹：“这里有谁熟悉ChatGPT吗？”沉默。两三个勇敢的人犹豫地举起了手，仿佛在向一个接近的不明飞行物发出信号！我原以为即使班上的金鱼也会知道ChatGPT了。在2024年的这个时刻，不知道ChatGPT就像不知道切片面包一样——是一个改变游戏规则的东西！

也许他们期待接下来的问题会是"有多少人通过ChatGPT提交作业? 如果ChatGPT是你的合著者，请举手!" 这样一下就惊人了，对吧？

然而，当我阅读 Pavlik（2023）所撰写，并由 ChatGPT 协同撰写的这篇文章时，我得到了最令人惊讶的转折。尽管来自多个行业的人士和教育工作者都在谈论人类职业和教育中 AI 的削弱方面，但这篇学术文章对 AI 的运用给了我一个与众不同的思考话题。

OpenAI于2022年推出了ChatGPT，并且它已经开始改变我们的生活。来自许多行业的人们经常使用人工智能来解决他们的写作问题，例如摘要、改写和创造思路。Pavlik（2023）探讨了它在取代人类工作者或增强人类能力方面的潜力，以及它对新闻和媒体教育的影响。然而，我不同意这个观点，因为我认为AI操作的写作工具没有批判性思维或创造力的能力，而这是替代人类记者所需要的。考虑到记者必须遵守真实性、准确性和公正性等伦理标准，我认为AI偏见可能在生成系统中传播，构成了一种方法论限制。根据作者的观点，我问ChatGPT：“AI能够取代媒体工作中的人类吗？”答案也与我的想法相符。它说：“在媒体的内容创作和数据分析等任务方面，AI已经取得了进步，但完全替代人类是不太可能的，因为人类创造力、情感智能和上下文理解的基本特质是不可替代的。”

此外，我们需要明确的是，AI不仅局限于写作工具和软件。这项开创性的技术也涉及图片和视频开发，改变了编辑和制作视觉材料的界限。有许多应用程序和网站可以将一些文字或大纲转化为艺术品。但是请等一下，这样简单吗？只是一件艺术品而已吗？不！AI可以生成称为深度伪造或宣传视觉材料，这些可以被用于恶意目的。深度伪造是指看起来真实但实际上是伪造的AI图像或视频。荷里活女演员斯嘉丽·约翰逊也在发现自己的脸出现在成人电影中时遭遇过深度伪造的挑战。我将社交媒体比作开放平台，任何人都可以加入并接触到没有规范的伪造AI视觉材料，这可能对他们的心智产生重大影响。因此，作者可以考虑进一步研究AI生成的图像和视频对社交媒体平台（如Facebook、Instagram和TikTok）上的关注者产生的影响。

另一方面，Aichner等人（2021）讨论了社交媒体的定义如何随着年代的变化而变化。早期的定义强调连接具有共同兴趣的人，而后来的定义更多地讨论用户生成的内容。研究表明，大约92%的消费者比起品牌生成的内容更信任有机的用户生成内容（Deshpande，2017）。John（2022）强调了社交平台口号关键词“分享”向“表达自己”转变。我同意这种观点，即“分享”的修辞力随着时间的推移逐渐减弱，因为社交媒体用户对其商业模式和政*影响的了解变得更加精明。如今，社交媒体更多地涉及定向广告、弹出式广告和影响者内容。这些不再只是朋友和家人“分享”个人信息的网站。尽管作者关注社交媒体品牌，但他忽视了普通用户的日常话语。研究大多数社交媒体用户如何使用“分享”语言可以指示它是否在文化上仍具有意义，尽管品牌发生了变化。作者还可以在非英语环境中扩展此研究，以了解“分享”的减弱是否具有文化特定性。

总结一下，我们正处于社交媒体时代，表情符号比文字更能表达意思。难怪ChatGPT为在线沟通领域增添了额外的动力。