Karpathy:写了20年代码,现在像作弊
【导读】vibe coding这个词,是一年前Karpathy造的,现在他自己不用了。110次实验,AI Agent自主跑完,全程没碰键盘,顺带还搭了套家庭监控分析系统。Box CEO Levie看完说了一句话:专家不会消失,但专家能做到的事,边界变了。
去年2月,Karpathy随手发文,「vibe coding」爆火。
码农们为这个词吵了好几个月。
一年后,他自己把它「杀」了。
今年3月,他连发多条推文,汇报了一件刚发生的事:AI Agent登录服务器、配置SSH密钥、下载模型、跑基准测试、搭Web UI、写完整报告。
全程30分钟,他一行代码没写,并且不在场。
vibe coding没出错,只是它太慢了。

Karpathy在睡觉,AI 已经做完了110轮实验
Karpathy最近开源了一个叫autoresearch的项目,逻辑很简单:给AI Agent一个真实的LLM训练环境,让它在你睡觉时自己跑实验。

代码传送门:https://github.com/karpathy/autoresearch
Agent修改代码、训练5分钟、检查结果、保留或丢弃,循环往复,不需要人盯着。
项目里有一段说明,戏谑但认真:
有一天,前沿AI研究曾经是由肉体计算机在吃饭、睡觉、娱乐的间隙完成的,偶尔通过声波互联协议——也就是组会——进行同步。那个时代早已过去。
结果是,在过去12小时内,AI Agent对nanochat仓库做了110次修改,验证损失从0.862415降到了0.858039,每小时约12次实验,wall clock时间不增加。
你睡一觉,它做完了100轮。
与此同时,他之前展示的家庭监控分析系统,同样交给Agent全程执行:登录服务器、配置权限、下载模型、搭前端、输出报告。
整个过程约30分钟。中途遇到报错,Agent自己搜索解决方案,自己修好,继续往下走,不需要他介入。
nanochat本身也在快速进化。同样规模的GPT-2量级模型,8xH100节点训练时间从一个月前的约3小时压到了2小时。
Karpathy最后定了一个新目标:
真正的基准测试应该是——什么样的研究机构Agent代码能最快让nanochat进步?
这才是新的游戏规则。

从「忘掉代码」到「不碰代码」,一年走了多远?
Karpathy是一个难得的「标本」。因为他每一次认知转变,都会公开写下来。
去年2月,vibe coding是他的个人消遣实验,他说那适合throwaway weekend projects,不建议用在正经项目上。
同年12月,他发了另一条推文:
我从未如此强烈地感到自己作为程序员落后了。
并说过去几周内他的工作流发生了20年来最大的变化:从80%手写+20%Agent,翻转成80%Agent+20%修改润色。
他用了一个比喻:
就像你手持AI在瞄准,它在发射弹药。有时会走火,但偶尔在你找到正确角度时,一道强力激光束突然射出,瞬间解决问题。
到了2026年2月,他给vibe coding做了1周年回顾,正式提出新词:agentic engineering。
agentic,因为新的默认模式是你99%的时间不在直接写代码,你在编排Agents并充当监督者;engineering,强调这其中有艺术与科学,有值得深耕的专业性。
两个词都有用意。agentic,新的默认模式是你99%的时间不在直接写代码,你在编排Agent、充当监督者。
engineering,这其中有艺术与科学,有值得深耕的专业性。
Box CEO Aaron Levie在Karpathy的推文下回应,说了一件和直觉相反的事:深度技术专长不会被稀释,而是被乘上了更大的杠杆。

Karpathy对此的回答印证了这个判断。有人问他,几百人的团队会不会被几个会提示词的人替代?他说:
Vibe coder现在确实能做到一些事,但在顶层,深度技术专长可能比以前更是一个乘数,因为加了更多杠杆。
工具变了,但谁用得好,取决于你对这件事理解有多深。
我们再也认不出编程的样子
这不是夸张。
今年1月,Karpathy发了另一条推文,说自己用Claude写代码时有一种的奇异感觉:
写了20年代码,从没有这种感觉。它曾经是自豪感和高智识的来源,突然变得免费和即时——这非常令人迷失。
他说那有点像在作弊,作弊的感觉是真实的,不适也是真实的。
他给这种现象起了个名字:slopacolypse——指大量AI生成的低质量代码汹涌而至、难以区分的局面。他说他正在「慢慢萎缩手动写代码的能力」。
数字在印证这个感受。Y Combinator 2025年冬季批次的初创公司,25%的代码库95%以上由AI生成。
Karpathy对推理成本的判断是每8周减半,从2024到2026年没有放缓。
当AI Agent处理越来越多的执行工作,懂得如何提出正确问题、验证正确结果、在正确节点介入——这个能力变成了稀缺资产。
这是分化的预言——会用杠杆的人,和不会用杠杆的人,正在以加速度分开。
Karpathy的autoresearch项目里有一个细节。
当你让Agent开始跑实验,它只能修改train.py这一个文件,其余全部锁定。
控制Agent的行动范围,保持diff可审查,确保人能读懂它在做什么。
一个人设定了AI Agent的边界,然后去洗桑拿了。
这也许是当下最准确的工程师画像。
参考资料:
https://x.com/karpathy/status/2030722108322717778?s=20
https://x.com/levie/status/2030714592238956960
声明:本文转载自新智元,转载目的在于传递更多信息,并不代表本社区赞同其观点和对其真实性负责,本文只提供参考并不构成任何建议,若有版权等问题,点击这里。
游客
- 鸟过留鸣,人过留评。
- 和谐社区,和谐点评。
AI 中文社