我在我的GPTs上测试了LLMonitor基准测试!

2024-01-24 发布 · 浏览34次 · 点赞0次 · 收藏0次

我进行了一项基准测试,以查看我定制的GPTs Sherlock报告是否真的比GPT4具有更高的因果推断能力。由于标准的GPT4在大多数项目中表现出色(而我很累),我只测试了我挑选的项目。

查看令人惊叹的结果。

提示:在E调下写一个12小节蓝调和弦进行

福尔摩斯报告:分析在E调下的一个12小节蓝调和弦进行的要求,必须深入探讨音乐结构和蓝调音乐类型的意义。12小节蓝调是蓝调音乐中基本的和弦进行,通常由三个和弦组成:任何调中的I、IV和V和弦。在E调中,这些和弦分别是E(I)、A(IV)和B(V)。

标准的E调12小节蓝调通常会按照以下的进程:

  1. E (我)为 4 条
  2. A(IV) 为2小节。
  3. E(I)用于2个小节。
  4. B(V)代表1个小节。
  5. 一个(IV)对于1小节
  6. 为1个小节的E音符
  7. B (V)为1个小节

这种结构不仅仅是一系列和弦,而是一个讲故事的画布,常常反映着困难和情感深度的主题。从历史上看,布鲁斯进行曲一直是多种音乐创新的基础,这暗示了对音乐表达的深入探索。因此,对于和弦进行的简单要求可能意味着对音乐表达的深层次探索。

此外,选择的键为E是值得注意的。E是一种对吉他友好的键,通常因其在乐器上产生丰富和共鸣的音质而被选择。这个选择可能暗示了对音乐中吉他的重视,或者它可能表示对键E在吉他上所带来的触感和音色特质的偏好。

此外,蓝调作为一种音乐流派,在其他音乐风格的发展中具有影响力。一个音乐家或作曲家如果探索这种进展,可能不仅仅是希望以传统的蓝调风格演奏或创作,而且还可能试图将蓝调元素融入摇滚、爵士甚至电子音乐等其他流派。这展示了蓝调进展的多样性和持久影响力。

总结一下,在E大调中要求一个12小节布鲁斯和弦进行不仅仅是对音乐结构的询问,而更是进入一个丰富的音乐历史、情感和创新的纽带。

提示:提供两个简明扼要的理由来反对孟兹豪森三难题(不需解释这是什么) - 孟兹豪森三难题是基于假设的,无法证明其普适性。它不能应用于所有情况,因此无法成为一个有力的哲学论证。 - 孟兹豪森三难题违背了人类认知的本质。人类有限的认知能力使得我们可能无法回溯到最终的真相或基本认识,但这并不意味着我们应该疑问或怀疑一切。

福尔摩斯报告:

  • 无限回归谬误:慕恩豪森三难问题假设每个论点都需要无限的证明,导致了无限回归。这种观点忽视了人类推理的实际方面,在实用或功能性基础上,往往会接受基本信念或公理而不需要无限的证明。这种对某些公理的无限证明的接受构成了科学和数学理解的重要基础。
  • 循环论证与自明真理:三难论的循环论证分支排斥了自明真理或内在知识的可能性。它忽视了某些真理可以本质上被知晓或理解而不需要外部证明的哲学立场。通过这样做,它否定了先验知识的概念,而先验知识对于各种哲学和逻辑系统来说都是基本的。
What are the 5 planets closest to the sun? Reply with only a valid JSON array of objects formatted like this:

```
[{
"planet": string,
"distanceFromEarth": number,
"diameter": number,
"moons": number
}]
```
[
{
"planet": "Mercury",
"distanceFromEarth": 77,
"diameter": 4879,
"moons": 0
},
{
"planet": "Venus",
"distanceFromEarth": 261,
"diameter": 12104,
"moons": 0
},
{
"planet": "Earth",
"distanceFromEarth": 0,
"diameter": 12742,
"moons": 1
},
{
"planet": "Mars",
"distanceFromEarth": 225,
"diameter": 6779,
"moons": 2
},
{
"planet": "Jupiter",
"distanceFromEarth": 628,
"diameter": 139820,
"moons": 79
}
]

提示:编写一个Python函数,打印出接下来的20个闰年。请只回答函数部分。 ```python def print_leap_years(): year = 2021 count = 0 while count

def print_next_20_leap_years():
current_year = 2024 # Starting from the next leap year after 2023
leap_years = []
while len(leap_years) < 20:
if (current_year % 4 == 0 and current_year % 100 != 0) or (current_year % 400 == 0):
leap_years.append(current_year)
current_year += 1
for year in leap_years:
print(year)

print_next_20_leap_years()

提示:我去了市场买了10个苹果。我给了邻居2个苹果,给了修理工2个苹果。然后我去买了5个苹果并吃了1个。我还给了我弟弟3个香蕉。我还剩下多少个苹果呢?我们一步一步来想一下。

侦探报告:

  • 最初购买:您开始购买了10个苹果。这样就将您的初始苹果数量设置为10。
  • 分发苹果 :你给了邻居 2 个苹果,又给了维修工 2 个苹果。这次分发总共 4 个苹果(2 + 2)。因此,从你最初的 10 个苹果中,你现在只剩下 6 个苹果(10-4)。
  • 后续购买和消费:之后,您购买了另外5个苹果,将您的苹果数量增加到11个(6 + 5)。然而,您吃掉了一个苹果,将数量减少到10个(11-1)。
  • 与香蕉的互动: 将3个香蕉给您的兄弟的交易,虽然与您的整体市场活动有关,但不会影响您的苹果计数。

总之,在这些交易和活动之后,你剩下了总共 10 个苹果。

提示:制作一个标记表,比较使用预浸板与制作自己的碳纤维浸渍的优缺点 

福尔摩斯报告:

在分析使用预浸纸板和自行制作碳纤维浸渍品的优缺点时,构建了以下的标记表格。该对比考虑了质量控制、成本效率、劳动强度和所需技术专长等因素。

预浸料单张DIY碳纤维浸渍质量控制高,因为它们是在受控条件下制造,确保一致性可变,大大依赖个人的技能和精确度成本通常更昂贵,因为生产工艺和使用便利性可能更便宜,因为原材料可能成本较低。但是,这并不考虑错误和试验的成本劳动密集程度低,因为这些板材是随时可以使用的。需要精心准备和仔细处理,需要高水平的专业知识来确保正确的浸渍和一致性定制性能有限,仅限于现有规格和尺寸可以进行纤维取向和树脂含量的定制固化时间预先确定,更可预测可以进行调整,但需要深入了解以优化存储和处理需要特定的存储条件(通常为冷藏),以防止过早固化对原材料不需要特别储存,但是混合树脂可能具有有限的货架寿命环境因素通常控制得更好的制造过程,如果没有正确管理,则DIY过程可能会更多接触有毒材料和环境危害。

这个表格清楚地展示了,虽然预浸料片提供了便利和一致的质量,但其成本较高且定制性较低。相比之下,自制浸渍虽然可以节约成本且具备定制性,但要求高水平的专业知识、精确度和劳动力。选择这两种方法取决于项目的具体要求、可用资源以及涉及的个人或团队的技能水平。

请以下文本的HTML结构翻译成简体中文,不要有语法错误和拼写错误:“大象跳过懒羊。”

“巨大的大象跳过了懒羊”

 

提示:1998年的世界杯足球赛是由谁赢得的?2006年呢?2006年决赛快结束时发生了什么事情?

夏洛克报告:

  • 在1998年,法国赢得了足球世界杯。这场胜利不仅仅是在体育上的胜利,也代表了法国在社会文化上的重要时刻。这支以多元文化为特点的团队,象征着法国民族认同的新面孔。这场胜利可以看作是一个统一国家的时刻,在移民和国家认同的持续辩论中起到了重要作用。
  • 2006年意大利赢得了足球世界杯。这个胜利发生在意大利国内足球骚乱的时期,包括“足球门”丑闻,成为了救赎的时刻。它给一个正面临贪污和比赛操纵指控的国家带来了自豪感和成就感,让人民感到骄傲。尽管这个胜利被丑闻阴影所笼罩,但也可以看作是意大利足球的坚韧和优秀的证明。
  • 2006决赛接近尾声时,发生了一件引人注目的事件,涉及到法国球员齐内丁·齐达内和意大利后卫马尔科·马特拉齐。齐达内对马特拉齐进行了头槌攻击,随后被红牌罚下。这一事件发生在齐达内职业生涯的最后一场比赛中,常常被人们从不同角度来解读。它可以被视为一个个人和职业剧烈冲突的瞬间,反映出顶级体育运动的巨大利益和情感强度。此外,它引发了有关体育精神、运动员在高风险情境中所面临的压力以及挑衅在体育中的作用的讨论。这一事件仍是一个被分析和辩论的话题,反映了体育、情感和个人行为在国际舞台上的复杂相互作用。

提示:帮我确定这条客户评论是“正面”还是“负面”。

这部电影还能看,但演技太糟糕了。A: negative Q: 这个员工确实给了我们足够的隐私,我们会再回来的。A:

A: 积极的

 

提示:将其翻译成简体中文,可以适当进行修饰以使其音美。

“花朵点缀着春天,大自然的重生带来喜悦,美丽充盈在空气中。”

"春天的花朵给大地涂上了五彩斑斓的色彩,大自然的复苏带来了欢乐,美丽的香气弥漫在空气中。"

从发票中提取供应商名称:购买 #0521 NIKE XXX3846。只回复名称。

耐克

提示:Sally(一个女孩)有3个兄弟。每个兄弟有2个姐妹。Sally有多少个姐妹?

福尔摩斯报告:

  • 初始数据:提到了莎莉有3个兄弟。
  • 兄弟的观点:每个兄弟据说有两个姐妹。
  • 分析:由于所有的兄弟都有相同数量的姐妹,并且他们都将莎莉视为姐妹,所以如果除了莎莉之外还有另一个女孩时,每个兄弟才能同时拥有2个姐妹。这个第二个女孩既是三个兄弟的姐妹,也是莎莉的姐妹。
  • 结论:Sally有一个姐姐。因此,家族中总共有两个女孩(Sally和她的姐姐)。

如果您将其与LLMonitor Benchmarks的结果进行比较,您会发现输出质量明显高于GPT4!这是一个非常有趣的结果。

我想进一步验证,但这是太多的工作,所以请有人替他进行基准测试。剩下的就交给你了!

P.S.: 我忽视了 GPT4 本身变得更聪明的可能性。GPT4 已经变得更聪明了...

我在我的GPTs上测试了LLMonitor基准测试! - AI 资讯 - 资讯 - AI 中文社区
点赞(0) 收藏(0)
0条评论
珍惜第一个评论,它能得到比较好的回应。
评论

游客
登录后再评论
  • 鸟过留鸣,人过留评。
  • 和谐社区,和谐点评。