研究表明在工作中使用生成式 AI 助手可能有损专业形象

2025-05-14 发布 · 浏览13次 · 点赞0次 · 收藏0次
感谢网友 往事2016 的线索投递!

5 月 14 日消息,使用 ChatGPT、Gemini、DeepSeek 等生成式 AI 助手可以提高效率,但如果在工作中使用这些 AI 助手被他人知晓,你可能会被贴上“懒惰”、“能力不足”和“不够勤奋”等负面标签

尽管 AI 技术迅速崛起并被广泛使用,许多人仍担心因使用 AI 而受到负面评价,而《美国国家科学院院刊》(PNAS)的最新披露研究证实了这些担忧。

美国杜克大学近期研究表明,在专业工作中使用 AI 可能会影响同事或上级对个人能力和工作投入度的评价。研究人员通过对 4439 名参与者开展多项实验,探究了人们在得知他人使用 AI 完成工作时会如何评价其工作成果,实验涵盖了不同年龄、性别和职业背景。实验让参与者评估虚构的情境和工作成果,同时披露或调整任务完成者使用 AI 的情况。

结果显示,即使最终成果质量很高,使用 AI 的专业人士仍会被认为能力较差、投入度较低甚至懒惰。当任务被认为具有挑战性或耗时较长时,这种负面效应更为明显。这表明主要问题不在于使用 AI 产出作品的质量,而在于人们认为使用者走了捷径或付出了较少的努力。

Results of the "Evidence of a social evaluation penalty for using AI" study. (Image source: PNAS)

该研究揭示了使用 AI 可能会影响职场人士专业形象的现象,也展示了进一步理解 AI 在工作场所中的社会和心理影响的重要性,尤其是在团队合作和职业发展方面,附该研究刊登的论文链接如下:

https://www.pnas.org/doi/suppl/10.1073/pnas.2426766122

研究表明在工作中使用生成式 AI 助手可能有损专业形象 - AI 资讯 - 资讯 - AI 中文社区

声明:本文转载自IT 之家,转载目的在于传递更多信息,并不代表本社区赞同其观点和对其真实性负责,本文只提供参考并不构成任何建议,若有版权等问题,点击这里。本站拥有对此声明的最终解释权。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们删除,我方收到通知后第一时间删除内容。

点赞(0) 收藏(0)
0条评论
珍惜第一个评论,它能得到比较好的回应。
评论

游客
登录后再评论
  • 鸟过留鸣,人过留评。
  • 和谐社区,和谐点评。