OpenAI命悬一线,微软连夜割肉!跪求OpenAI千万别分手
【导读】OpenAI,如今已经命悬一线了?如果未能成功转型为公共利益公司,它或将遭受重大打击,从此一蹶不振。微软也是急得很,虽然和OpenAI快闹崩了,但在谈判数十亿美元合作条款时,还是硬着头皮忍痛割肉股份,只为续命2030年后的AI入场券。
OpenAI和微软,快要闹崩了!
面对着想要上市的OpenAI,不惜割肉续命,绝不能让自己的130亿投资打水漂。
英国金融时报刚刚曝出,OpenAI和微软,正在重新协商数十亿美元的合作条款。
没错,微软终于让步了:我可以允许OpenAI未来进行首次公开募股,只要能让我继续访问OpenAI最先进的AI模型就行。
·微软已投资130亿美元,但可能放弃部分股权,换取2030年后的AI技术使用权。
·双方正在修改自2019年首次投资以来的老合同;微软当年投了10亿美元。
·OpenAI也告知其他投资者,今后将减少与最大金主的分成比例。
·微软1月已修改部分条款,和Oracle、软银联手打造高达5000亿美元的AI数据中心。
其实,OpenAI自己现在已经很危险了。
业内人士表示,如果未能将商业部分成功转型为公共利益公司,它的融资和IPO都将受到影响,将遭受重大打击!
为续命,微软不惜割肉
OpenAI想要上市了,但微软却很不高兴。
毕竟,自己已经在OpenAI身上砸下了130亿美元巨款,但OpenAI如今对自己的态度着实有点「傲慢」:
给我(OpenAI)钱和计算资源就行了,其他都别管,高高兴兴地坐我们的顺风车就好了。
——微软的一位高级员工透露
IPO之前的OpenAI像极了「婚前协议」里的新娘,既想保持纯洁理想,又想拿到最大的彩礼。
这次洽谈,OpenAI正与微软重新协商合作条款,为未来可能的IPO铺路。
其中的关键点,就在于微软已投资了130亿美元,但可能会放弃部分股权,来换取2030年后的继续访问OpenAI领先的AI模型。
本来,微软是OpenAI的最大支持者,然而,如今它却成了这家2600亿美元初创进行重组的关键障碍。
重组后,OpenAI会更不像一家非营利组织,离「造福人类」的初心更远。
现在,关键问题来了:微软究竟能获得重组版OpenAI中的多少股权,才能让自己已经真金白银砸了的130亿美元不算打水漂?
微软,这次真的牺牲大了:它已经提出,不惜放弃在OpenAI全新营利性业务中的部分股权,来换取2030年之后OpenAI开发新技术的访问权限。
这笔交易,直接决定OpenAI未来
这笔交易,对于OpenAI的重组至关重要,可能就会决定这家全球前沿AI初创未来的走向。
就在上周,OpenAI放弃了让非营利董事会失去控制权的争议计划,但仍然打算把商业部门改成一种既能赚钱、又要顾及社会公益的公司形式。
据说,新公司名曰「公共利益公司」(Public Benefit Corporation, PBC)。
这种「既要又要」的模式,已经有前人尝试过了,比如OpenAI的老对手Anthropic和xAI。
由此,OpenAI就可以允许向投资者提供股权。
内部人士表示,这一改变,也是投资者着重强调的,因为它将确保OpenAI未来有可能实现IPO,首次公开募股。
不过,OpenAI如今和微软关系已经降温,因此谈判显得尤其曲折复杂。
虽然二者的合作还在继续(微软一直在将OpenAI的技术嵌入其软件中,同时也在为OpenAI训练模型提供算力),但就如文章开头所说,OpenAI日益扩张的野心和傲慢态度,显然让这位最大金主很不适应。
虽然如此,但微软仍然很希望这次转型能成功。现在还没到彻底崩盘或公开冲突的地步,虽然谈判艰难,但双方仍有信心。
被马斯克放弃,被微软「救活」
内部人士透露,OpenAI和微软的这次洽谈,想要修订一份2019年的合同条款。
该合同是在2019年微软首次向OpenAI投资10亿美元时起草的,这个合同的有效期到2030年——也是上述微软不惜割肉也要坚持能使用OpenAI模型的时间点。
为了理解这份2019年合同条款的重要性,让我们回到3年前,OpenAI创立之时。
2015年12月,OpenAI成立,马斯克与Sam Altman共同担任联合主席,老马承诺提供高达10亿美元的资金支持。
2017年,老马「突发奇想」提议将OpenAI与特斯拉合并,或由他「全权」掌控OpenAI,并担任CEO,同时拥有多数股权和董事会控制权。
OpenAI拒绝了马斯克的提议。
当时的OpenAI还没有发布ChatGPT,无人能看出其「潜力」,包括老马,于是马斯克2018年2月宣布离开OpenAI,并撤回了原定的10亿资金承诺。
这下可愁坏了Sam Altman,没办法了,说好不赚钱为了人类未来的OpenAI只能从非营利组织转型为「有限利润」公司(capped-profit),来吸纳其他投资人。
微软这个时候站了出来,押注了这次「人类史上最大的风口」。
微软的这笔投资是OpenAI转型后的首个重大外部融资。当时达成的协议有:
微软的10亿美元投资包括现金和Azure云计算资源,用于支持OpenAI的研发和模型训练。
OpenAI将其服务迁移至微软Azure平台,微软成为其「独家云提供商」。
双方将共同开发新的Azure AI超级计算技术,以支持大规模AI系统的训练和部署。
微软获得了OpenAI技术的优先商业化权利,后续在GPT-3和GPT-4的应用中体现明显。
不仅如此,2023年,微软还追加了100亿美元的投资——毕竟这时的OpenAI已经不同往日。
在硅谷有句话叫做:「Don't against Elon」——说的是不要和马斯克对着干,但是在命运降临在OpenAI身上的前一夜,老马离开了OpenAI,这估计也是他为啥后来一直和奥特曼对着干的部分原因吧。
微软的这笔投资不仅为OpenAI提供了生存和发展的关键支持,也在很大程度上塑造了当前AI产业的格局。
这次微软不惜割肉也要继续和OpenAI好的要求,不知道OpenAI会如何应对。
这「两位」最终的结局究竟是合作共赢的世纪婚礼,还是科技圈最昂贵的分手?
OpenAI,前路仍然困难重重
在2019年,OpenAI成立营利性子公司时,是允许外部投资者投资的,不过,是以未来利润分成的形式,而且有上限。
当时投资者们被告知:这类投资应该应该被「视为捐赠」,因为造福人类的使命优先于利益。
但显然,近年来可就不是这么回事儿了。
去年10月,OpenAI从软银、微软及Thrive Capital和Altimeter Capital等风投公司筹集了66亿美元;今年3月,又在软银主导的新一轮融资中筹集了400亿美元。
这些金主出钱,并不是没有要求的。
根据交易条款,如果OpenAI未能成功转型公共利益公司,它们就有权收回部分或全部资金。
不过,OpenAI高层似乎并不担心。即使如今重组迟迟未能推进,显得相当困难,他们仍然有极大信心,认为金主们会继续掏钱。
对于自己的转型,OpenAI非常笃定。在他们看来,转型为更传统的营利组织,是筹集如此巨额资金所需的必备条件。
因为,「在利润受限的结构下,是不可能筹集到400亿美元的。」
而且,就算成功和微软达成协议,让OpenAI焦头烂额的事儿还有一堆呢。
比如这周一,OpenAI就承诺:商业部分仍将由非营利董事会控制,因为董事会将持有大量股份,还拥有提名董事的权力。
对此,反对者们当然不乐意:你们这是将利润置于使命之上,背离初心!
比如OpenAI最大黑粉之一的马斯克,就扬言誓将法律手段进行到底,坚决阻止OpenAI重组。
马斯克的律师,就已经发表如下声明。
这个慈善机构仍在将其资产和技术转移到私人手中,以谋取私利,其中就包括Sam Altman本人。
同时却将慈善机构所有AI/AGI的实际工作,都转移到了个巨大的营利性公司中。
OpenAI前员工Page Hedley,也点出了前东家的虚伪之处——这些变动削弱了OpenAI的使命,让AGI可能带来的巨大财富和权力,不知不觉从公众手中转到了OpenAI投资者手中。
另外,监管机构那儿,也是一道难关。
因为OpenAI的总部在加州,注册在特拉华州,它就必须说服这两个州的监管机构,让他们相信这次重组不会背离「造福公众」的使命。
特拉华州总检察长就表示,自己会严格审查OpenAI的新计划,「以确保其符合特拉华州法律,体现OpenAI的慈善目标,并保证非营利实体对营利实体保有适当控制权。」
其实,OpenAI现在已经是命悬一线了。
业内人士指出,如果未能将商业部分成功转型为公共利益公司,它可能会遭受重大打击。不仅融资能力和IPO前景将受影响,可能还会从此一蹶不振。
原因正如哥大法学院教授Dorothy Lund所言。
当你是一家以使命为导向的公司,又需要投资者提供资金时,你就处于极度的危险之中。既要坚持使命,又得让投资者愿意继续给你开出数十亿美元的支票,你只能选择走钢丝。
钱更重要,还是「有你」更重要
OpenAI知道自己现在是「当红炸子鸡」,现在如果能上市,市场绝对会给予足够高的估值。
微软也知道自己的这笔「豪赌」并未失手——10 亿美元的注资让他们精准踏上了「人类史上最大的风口」。
但真正牵动微软神经的,是2030年合同到期后,如何才能继续牢牢「拥有」 OpenAI。
借用让子弹飞里的一句话:「你和钱对我都不重要,拥有你对我很重要」。
相比于能够参与甚至主导AI发展的历史进程,这点钱对于微软并不算什么。
在OpenAI与微软就2030年后还能不能「延续十年之约」展开艰难谈判的当口,另一场更宏大的战役已经悄然成形: 2025 年仅四家科技巨头就计划投入约3200亿美元巩固AI基础设施。
所以,对于AI的投资和炒作是否有点过头了?
微软自己的高管Peter Lee认为现在AI是有点泡沫的:「现在AI行业这么搞基础设施投资,有点像第一盏灯泡还没造出来之前,就铺设了数百万英里的铜线」。
但这不是AI领导者们关心的重点,扎克伯格在最近的旧金山Stripe Seessions上说:
即使这是一个泡沫,基础建设需要更长的时间,(砸了这么多钱)也不一定就是世界末日了。
关键问题是:我们现在处于泡沫中的程度有多大,以及这将在多大程度上很快成为一件大事。
毕竟,没人想错过AI。
参考资料:
https://www.ft.com/content/8d9e5149-7e4f-4886-a035-9d200204972a?shareType=nongift
https://siliconangle.com/2025/05/10/race-deploy-ai-industry-leaders-confront-hype-expense-project-promising-future/?utm_source=chatgpt.com
声明:本文转载自新智元,转载目的在于传递更多信息,并不代表本社区赞同其观点和对其真实性负责,本文只提供参考并不构成任何建议,若有版权等问题,点击这里。

游客
- 鸟过留鸣,人过留评。
- 和谐社区,和谐点评。