法庭文件显示,微软应用科学主管称 AI 行业是“史上最大规模”劳动成果盗窃

浏览18次 点赞0次 收藏0次

9 月 18 日消息,《纽约时报》与 OpenAI、微软之间的诉讼仍在继续,而近期解封并完整公开的一份动议显示,多名 AI 行业高管承认,训练 AI 模型需要进行一场“规模惊人、前所未有”的盗窃

据外媒 Futurism 当地时间 17 日报道,一份由《纽约时报》一方提交、并由数字媒体倡导人士杰森 · 金特披露的动议,直接援引微软应用科学主管布伦特 · 赫克特和 OpenAI 联合创始人兼总裁格雷格 · 布罗克曼的原话,试图证明原告《纽约时报》的核心主张:AI 行业是在数量难以想象的被盗知识产权基础上建立起来的。

赫克特将 AI 产业的大规模建设称为“人类历史上规模最大的劳动成果盗窃”。《纽约时报》则指控 OpenAI 和微软未经许可,完整复制了原告数百万篇受版权保护的文章,以生产能够形成替代效应的商业 AI 产品,因此赫克特的说法对两家公司尤其不利。

布罗克曼也称,生成式 AI 让“出版商”面临“生存威胁”,因为这类产品本质上就是替代品,而且随着能力不断提升,替代性只会越来越强。

《纽约时报》律师认为,这些表态足以“彻底摧毁”被告的合理使用抗辩,而赫克特本人的说法显然也与这一判断一致。动议显示,赫克特也承认:“如果被告凭借这一抗辩胜诉,可以说将彻底把‘合理使用’这一概念变成笑话。”

据了解,这场诉讼始于 2023 年。当时,《纽约时报》指控两家公司不仅大量抓取其原创新闻内容,还利用这些内容训练 AI 产品,与传统新闻机构争夺市场。

近期的消息称,这场法律战仍远未结束,主审法官预计将在 2027 年某个时候决定是否允许案件进入正式审判。

声明:本文转载自IT 之家,转载目的在于传递更多信息,并不代表本社区赞同其观点和对其真实性负责,本文只提供参考并不构成任何建议,若有版权等问题,点击这里查看更多信息!本站拥有对此声明的最终解释权。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们删除,我方收到通知后第一时间删除内容。

点赞(0) 收藏(0)
0条评论
珍惜第一个评论,它往往能得到较好的回响。
评论
游客
游客
登录后再评论
  • 鸟过留鸣,人过留评。
  • 和谐社区,和谐点评。
最新资讯