黎曼猜想之后,Claude再破百年猜想!

浏览14次 点赞0次 收藏0次

百年猜想,又倒了一个。

Anthropic/哈佛数学家Levent Alpöge联合Claude,直接证伪了困扰数学界超过100年的Carathéodory猜想,顺带击碎了Loewner指数猜想。

一份PDF在数学圈流传了整整一周。现在,它正式公开了。


这已经不是Alpöge第一次和Claude联手搞事。今年世界杯期间,他就用提出了3维雅可比猜想的反例,震动数学界,


百年猜想,说的是什么

先说Carathéodory猜想本身。

1924年,德国数学家Hans Ludwig Hamburger在微分几何中提出了Carathéodory猜想,但用希腊数学家、他的博士生导师Constantin Carathéodory命名。

该猜想指出,三维欧几里得空间中任何凸的、闭合的且足够光滑的曲面必定至少存在两个脐点


Constantin Carathéodory

猜想非常简洁但极难证明:任意足够光滑的闭凸曲面,至少有两个「脐点」。

脐点,通俗理解就是曲面上「各方向弯曲程度完全一样」的点。

在三维曲面的微分几何中,脐点是曲面上局部呈球形的点,它们所有方向的法曲率都相等,因此两个主曲率相等,且每个切向量都是主方向。

球面上每个点都是脐点——无论你朝哪个方向摸,弧度都一样。

Carathéodory断言:不管你怎么捏、怎么变形,只要这个凸面足够光滑,你不可能让脐点只剩一个。至少得留两个。

这个猜想看起来直觉上很「对」。

球有无穷个脐点,椭球有2个。


一百年来,无数数学家试过,没人能构造出只有1个脐点的光滑凸体。

与此平行的是Loewner猜想——孤立脐点的指数不超过1。两个猜想互为支撑,百年来像一对铁锁,锁住了微分几何一整片领地。

现在,锁被撬开了。这次发现,凸面如果太光滑(数学上叫C∞,无限次可微),Levent Alpöge找到了只有一个脐点的凸面。

一个反例,两个猜想同时倒塌

Alpöge和John-Paul Smith给出了一个极其具体的构造。

他们定义了一族函数g_k,其中k=2时的g₂作为球面支持函数,对应的凸体在原点处产生一个指数为2的脐点。


注意,指数2已经直接违反Loewner猜想的上限1。


更关键的是,由于指数衰减项的存在,g₂在数学上保证了C∞光滑——也就是说,这个凸体满足Carathéodory猜想要求的一切光滑性条件。

但它只有1个脐点。


Carathéodory猜想要求至少2个脐点,但反例给出1个,该猜想被证伪。


Loewner指数猜想要求脐点的指数为1,但这次是2,也被证伪。

一个显式的、可验证的反例,干掉了两个存活超过百年的猜想。

数学里,证伪一个猜想只需要一个反例。但找到那个反例,可能比证明猜想本身还难。

数学界的新常态

回看过去几个月:

Claude黎曼猜想新纪录——将零点比例下限从41.6%提到67.2%,37年人类只推了0.8%。

OpenAI集中发布10项数学和理论计算机科学进展。

Alpöge连续用Claude证伪多个经典猜想。

新晋菲尔兹奖得主宣布加入OpenAI。

新的趋势正在浮现。

AI不再只是数学家的计算器。它正在变成数学家的「直觉补充器」——在人类直觉失灵的地方,用穷举和构造能力打开新路径。

百年猜想不是被更强的人类智慧击碎的。它是被一种全新的人机协作范式击碎的。

这种范式还会继续击碎更多猜想。问题只是:下一个倒下的,会是哪一个。

参考资料:

https://x.com/haider1/status/2090034966717677902

https://x.com/alpoge/status/2089971359921156203

https://en.wikipedia.org/wiki/Carath%C3%A9odory_conjecture

编辑:大卫

声明:本文转载自新智元,转载目的在于传递更多信息,并不代表本社区赞同其观点和对其真实性负责,本文只提供参考并不构成任何建议,若有版权等问题,点击这里查看更多信息!本站拥有对此声明的最终解释权。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们删除,我方收到通知后第一时间删除内容。

点赞(0) 收藏(0)
0条评论
珍惜第一个评论,它往往能得到较好的回响。
评论
游客
游客
登录后再评论
  • 鸟过留鸣,人过留评。
  • 和谐社区,和谐点评。
最新资讯